#Justice #UK #Terrorisme
Tout le monde cite en exemple le système judiciaire anglais, son habeas corpus, etc, etc.
Mais à moins de s'appeler Pinochet, le système grippe très souvent.
Prenez les membres du collectif #PalestineAction qui ont "vandalisé" un site de #Elbit (le plus gros fabricant d'armes israélien) près de Bristol, ils vont être jugés comme "terroristes".
Mais attention, le jury qui décidera où non de leur culpabilité ne va que décider si les défendeurs se sont rendus coupables de dégradations en bande organisée et d'atteinte à une entreprise militaire, ils ne sauront pas que si ils sont reconnus coupables, ils seront
... Show more...#Justice #UK #Terrorisme
Tout le monde cite en exemple le système judiciaire anglais, son habeas corpus, etc, etc.
Mais à moins de s'appeler Pinochet, le système grippe très souvent.
Prenez les membres du collectif #PalestineAction qui ont "vandalisé" un site de #Elbit (le plus gros fabricant d'armes israélien) près de Bristol, ils vont être jugés comme "terroristes".
Mais attention, le jury qui décidera où non de leur culpabilité ne va que décider si les défendeurs se sont rendus coupables de dégradations en bande organisée et d'atteinte à une entreprise militaire, ils ne sauront pas que si ils sont reconnus coupables, ils seront condamnés par les juges comme des terroristes.
Si un seul journal, journaliste, avocat de la défense ou défendeur vend la mèche et parle ne serait-ce que de "génocide", "terrorisme", "Palestine Action" et qq autres mots pendant le procès, pour étayer sa défense et justifier son action, ils seront eux aussi condamnés pour "contempt", outrage à la cour.
Du de se défendre dans ces conditions.
.
On va donc demander à un jury de décider de la culpabilité de citoyens sans qu'il sache qu'en fait c'est une procédure anti-terroriste à laquelle il participe, et gare à ceux qui ne garderont pas le secret.
